top of page
Blog
INTERNATIONAL CHAMBER OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT
搜尋
歐盟近10年來對推動循環經濟不遺餘力。例如，於2015年由歐盟執委會推出的「循環經濟行動計畫」，旨在促進資源在境內循環。其後於2019年推出「歐盟綠色新政」註1。而歐盟為因應此新政，亦於2020年更新了策略，提出了「新循環經濟行動計畫」註2，進一步促進永續產品設計、賦權給消費者和公共採購者、以及推動生產過程的循環度。在2022年3月30日的更新中註3，歐盟首先針對以下三大部分進行更新：永續產品、消費者賦權、以及對具循環潛力的7個部門的政策規劃。
永續產品的目的是確保進入歐盟市場的商品，商家必須盡可能採用延長使用壽命的設計、產品更容易被再利用、維修、回收，和使用循環材料。而且更會限制單次使用或計畫性報廢的產品，亦會限制銷毀未賣出的產品。為此，歐盟推出了兩份文件：「永續產品的生態化設計」註4法規草案和「2022-2024 年生態化設計和能源標籤的工作計劃」註5。兩份文件的主要內容是希望更廣泛地把產品項目設計生態化納入架構當中，同時亦要求產品符合更多範疇。而為了政策目標能被追蹤和衡量，歐盟亦將推出「數位產品護照」，所有在法規內被涵蓋的產品都必須包含相關的電子化資料，並記錄其價值鏈的修改環節。
消費者賦權的目的是增加消費者的對產品的權利，例如產品必須有足夠的可維修性和耐用性資訊，以便消費者作出對永續環境最有利的選擇，相關資料更可防止企業進行「漂綠」(Greenwashing)。此「消費者權利指令」已於2022年3月底進行修正和更新註6, 7。
7個具循環潛力的部門包括電子產品與ICT、電池與汽車、包裝、塑膠、紡織、營建和糧食。此7個部門是歐盟辨別出境內使用最多資源、而且有相當循環潛力的產業，並向各潛力部門預計規劃作出擬定策略、調整指令或法規。除了電池與汽車、包裝和糧食未有明確策略或政策之外，電子產品與ICT部門已提出「循環電子產品計畫」註8；塑膠部門提出「塑膠戰略」註9；紡織部門提出「可持續紡織行動計畫」註10；營建部門提出「可持續建築行動計畫」註11。
循環經濟是一種以資源浪費最少化和減少環境污染為目標的經濟體系。而歐盟的循環經濟行動計畫則是以三個主要目的為核心：提高永續產品的比例、賦權消費者和公共採購者、以及推動生產過程的循環度。透過永續產品的生態化設計、消費者賦權、以及對具循環潛力的7個部門的政策規劃，筆者相信歐盟是希望把循環經濟成為未來經濟發展的主要趨勢之一。
作者: Jack K. H. Hui – Circular Economy Specialist (CEI), Certified ESG Planner - ICSD 國際可持續發展協進會
註1; https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en
註2; https://environment.ec.europa.eu/strategy/circular-economy-action-plan_en
註3; https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_2013
註4; https://environment.ec.europa.eu/publications/proposal-ecodesign-sustainable-products-regulation_en
註5; https://energy.ec.europa.eu/publications/ecodesign-and-energy-labelling-working-plan-2022-2024_en
註6; https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_2013
註8; https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-european-green-deal/file-circular-electronics
註9; https://environment.ec.europa.eu/strategy/plastics-strategy_en
註10; https://environment.ec.europa.eu/publications/textiles-strategy_en
註11; https://ec.europa.eu/docsroom/documents/49315
天氣越來越熱，這個話題已經講了很多年。每年溫度升一點，以前不大覺得，但今年好像特別熱，而且時有新聞報道有人熱到中暑，熱到死。
大家都知道要環保，減少碳排放。有人奉行純素主義、少肉多菜、少用紙張、自己帶餐具、用環保袋等。這些本是好事，大家都自覺地為環保出一分力。
但不知從何時開始，在群體中討論ESG 有點像討論政治或宗教般，感到張力。例如，當在一個群體𥚃，大家在討論到哪裏吃飯，而大多數的人說「吃牛肉不環保，不應該吃」的時候，如果你自己仍會吃牛肉，大概你會保持緘默，因為你不想被抨擊。然後，當大夥兒討論下班後玩什麼活動時，你興致勃勃建議大家可以happy hour 輕鬆一下，但是有人提出「喝酒不環保，會產生很多碳」時，突然好像有「罪惡感」，你也不好意思再說下去。例如，去拜神上香，已經用了環保香，但是仍有聲音說燒香不環保，類似的例子還有很多……I can’t stop but wonder, 為了ESG，到底要去到幾盡？
對於吃什麼不吃什麼，本人對這話題感受比較深。因為本人喜歡享受美食，對於健康營養尤其注重。因為家人有貧血，曾和專科醫生討論過適合其的營養餐單。有略略提過吃素這個話題，醫生說，植物蛋白質是不能代替動物蛋白質，尤其是有貧血的朋友，需要從肉類中吸取鐵質，製造血色素。另外，中學上生物科時，老師教過造物主設計的生態系統自有其奧妙之處，每一種物種的存在，在大自然的食物鏈中有其價值，各級有機物和無機物被消耗轉化，循環不息，以達致生態中的平衡。如果過度消耗某類物種，會影響生態平衡； 那麼，我們故意不吃所有肉類，是否也會影響生態平衡呢？這個也是值得深思的問題，或者，我們需要通過專家的研究才能得到答案。
究竟當今引致全球暖化的最大元兇是什麼？我們有沒有針對其著手行動？例如，可以減少工業生產嗎？產品的包裝可以不用太精美，一重又一重包裝膠袋或盒嗎？日常用品、衫褲鞋襪、手機電腦電器傢俬真的可以用到殘用到爛才買新嗎？就算去街市買餸，鮮魚蔬菜濕笠笠，可以完全停用膠袋嗎？夏天可以少開冷氣，多用風扇嗎？就算餐廳人多擠迫、工作有多麼忙離不開座位，都少買外賣，盡量堂食嗎？願意早一點起床，騎單車或步行上班嗎？可以不買靚車，坐公車上班或假日去偏遠的地方玩嗎？
不過我相信，做ESG 不是一朝一夕，也不是斷然一刀切，更不需要因理念不同或去到幾盡的程度不同而對別人作出抨擊。共融其實也是ESG 呢！一起努力吧！
作者：Kate Chan–資深公關人、 Certified ESG Planner - ICSD 國際可持續發展協進會
bottom of page