特朗普反ESG竟帶來好處？

這個問題似乎既奇怪又尷尬！特朗普對ESG有貢獻!? 眾所周知，特朗普的政策是反ESG。矛盾的是，特朗普對ESG的敵意反而為這場反ESG運動 (Anti-ESG Campaign)帶來了幾項意想不到的好處：

減少漂綠行為，增強真實性

特朗普的懷疑態度無意中迫使企業超越空泛的可持續發展聲明。企業再也無法依靠表面的ESG資訊傳遞而不面臨嚴格審查，這推動了對話朝向真正可驗證的可持續發展實踐，而非營銷包裝。ESG周圍的「噪音」正在被剝 離，為更嚴謹和真實的ESG實踐騰出空間。

ESG 展現出的韌性

ESG 比批評者預想的更為持久：

• 披露二氧化碳排放的美國公司從四年前的約6,000家增長到今天的 24,000 家。

• ESG 數據提供商和評級機構的收入持續增長，顯示投資者仍然重視並願意為ESG資訊付費。

• 超過四分之三的首席財務官計劃在聯邦政府不友好的環境下維持或增加可持續發展投資。

• 只有6%的美國公司正在進行大規模減少ESG相關活動；大多數公司只是調整ESG相關的措辭或表述框架，而非放棄實質內容。

個別的州政府強化國際合作

聯邦層面的真空加速了其他地方政府的ESG領導力：

• 個別民主黨的州份與國際夥伴組成聯盟，推進氣候和ESG目標，建立更具雄心的次國家級機制。

• 歐洲和亞洲受影響較小，所以普遍繼續推進可持續發展計劃。其中特別是中國，在綠色金融和清潔技術方面取得競爭優勢。

• 全球標準（例如：歐盟的「企業可持續發展報告指令」CSRD）正在成為可持續發展報告的基準，降低了美國聯邦政策對跨國公司的相關性。事實上，不少美國公司已經宣佈採用CSRD。

認真參與者與投機者的分離

那些從未真正致力於ESG的公司正在退出淨零聯盟, 並縮減環保的目標。 這澄清了誰是認真的參與者, 這種「自我選擇」效應意味著剩餘的ESG承諾往往更加可信，而非公關驅動的。ESG論述正在從基於價值觀的語言轉向實質的企業風險管理和投資回報。

結論

在特朗普這場反ESG的運動中驅使不少人用批判性角度去看ESG, 其實間接減了少漂綠行為, 亦使到少數的極端環保主義者(Radical Environmentalists)收斂。實踐 ESG的確可使經濟更健康地可持續發展, 我們應該做的是：做正確的事! (Do the right thing!)

本文於2026年3月15日刊登於《東方日報》「宏觀視野」專欄，題為《特朗普反ESG竟帶來好處？》。

https://orientaldaily.on.cc/content/%E7%94%A2%E7%B6%93/odn-20260313-0313_00210_064/%E5%AE%8F%E8%A7%80%E8%A6%96%E9%87%8E%EF%BC%9A%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%8F%8DESG%E7%AB%9F%E5%B8%B6%E4%BE%86%E5%A5%BD%E8%99%95%EF%BC%9F

葉榮鏗 (Angus) 博士

國際可持續發展協進會(ICSD)創會主席